Wyrok z dnia 25 lipca 2023, sygn. I ACa 263/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 263/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank nie poinformował kredytobiorcy o ryzyku kursowym, a klauzule indeksacyjne przyznawały mu jednostronne prawo ustalania kursów, co rażąco naruszyło interesy konsumenta. Sąd uznał klauzule za niedozwolone i stwierdził nieważność umowy, oddalając apelację banku.

Istota

Powód P.K. (konsument) zawarł w dniu 10 września 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 170 000 zł, z okresem spłaty 480 miesięcy, przeznaczonego na zakup domu. Kredyt wypłacono w złotych; spłata również następowała w złotych, ale przeliczana według kursów kupna i sprzedaży CHF z tabel banku. Powód twierdził, że nie został należycie poinformowany o ryzyku kursowym, a klauzule indeksacyjne…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7956 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo