Sąd odwoławczy rozstrzygał spór pieniężny, w którym pozwany kwestionował wyrok uwzględniający powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę. apelacja pozwanego została oddalona w całości, a koszty zastępstwa w II instancji 5400 zł zasądzono na rzecz powoda.
Stroną powodową jest S. N. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we C. — osoba prawna działająca w formie funduszu inwestycyjnego zamkniętego. Stroną pozwaną jest osoba fizyczna N. C. Powód wniósł powództwo o zapłatę określonej kwoty pieniężnej; sedno stosunku prawnego łączącego strony (umowa, cesja wierzytelności, czyn niedozwolony) nie zostało ujawnione w publikowanym tekście orzeczenia. Sprawę rozpoznawał w pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Płocku, który wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt I C 716/23, uwzględnił powództwo — wniosek ten wynika z faktu, że apelację wniósł wyłącznie pozwany,…
Sygn. akt I ACa 266/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 lipca 2026 roku
Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia SA Wiesława Kuberska
po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa S. N. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we C.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo