Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 267/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 marca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
:
SSA Jacek Malinowski
Protokolant
:
Izabela Lach
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa
W. R. i A. R.
przeciwko
(...) Bankowi (...) S.A. w W.
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 15 stycznia 2021 r. sygn. akt I C 745/19
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
(...)
UZASADNIENIE
Powodowie - W. R. i A. R. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu - (...) Bank (...) S.A. w W. domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu mieszkaniowego N.-H. nr (...) z dnia 21 kwietnia 2008 r. zawartej pomiędzy powodami, a (...) Bankiem (...) S.A. z/s w G. oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 158 591,25 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jako roszczenie ewentualne zgłosili żądanie ustalenia bezskuteczności względem powodów postanowień z §1 ust. 2, § 11 ust. 3 § 13 ust.7 pkt 1,2,3, § 13 ust 1 części ogólnej umowy, oraz § 1 ust. 1 i § 5 ust. 1 części szczególnej umowy. Podnieśli, że umowa zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna z powodu sprzeczności z ustawą Prawo bankowe, obowiązującą w dacie podpisania umowy, z przepisami kodeksu cywilnego (art. 353
(
1) k.c.), a także z uwagi na konsekwencje jakie niesie ze sobą zawarcie w jej treści postanowień niedozwolonych. Podnieśli, że na podstawie przedmiotowej umowy Bank przyznał sobie prawo do jednostronnego, niczym nieograniczonego kształtowania wysokości kursu walut.