Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 2776/24
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z 11 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi,
w sprawie z powództwa L. Z. i W. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę, zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 222.825,04 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 września 2023 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11.851 zł z odsetkami ustawowymi
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (pkt 2).
(wyrok – k. 173)
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia, które Sąd Apelacyjny w całości podzielił i przyjął za własne bez konieczności ich przytoczenia (art. 387 § 2
1 pkt 1 k.p.c.).
Sąd Okręgowy uznał powództwo za zasadne, nie mając wątpliwości
co do tego, że zakwestionowane przez powodów postanowienia umowy
w zakresie przewidującym mechanizm indeksacji spełniały wymogi abuzywności
w rozumieniu art. 385
1 § 1 k.c. Przede wszystkim w ślad za domniemaniem
z art. 385
1 § 3 zd. 2 k.c. (nieobalonym przez pozwanego) jako postanowienia wynikające z wzorca umownego, którym posłużył się bank, nie zostały one indywidualnie uzgodnione z powodami, jako konsumentami, pozbawiając powodów wpływu na jej treść. Po drugie zaś postanowienia te kształtowały prawa i obowiązki powodów w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając ich interesy.