Treść orzeczenia
I (...)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 maja 2024 r. w sprawie z powództwa I. O. i T. O. przeciwko (...) (...) (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł., o ustalenie nieważności umowy kredytowej i zapłatę ewentualnie ustalenie niewiążącego charakteru części postanowień umownych
i zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi:
1.
zasądził od pozwanego (...) (...) (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. na rzecz powodów I. O. i T. O. kwotę 30.829,25 H. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 29.089,33 CHF od dnia 5 stycznia 2023 roku oraz od kwoty 1.739,92 CHF od dnia 13 marca 2023 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem pozwanemu prawa zatrzymania zasądzonej kwoty do czasu zaoferowania przez powodów świadczenia wzajemnego w postaci kwoty udostępnionego kapitału
w wysokości 293.840 zł albo zabezpieczenia roszczenia o zwrot tej kwoty;
2.
ustalił, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...), zawarta w dniu 2 marca 2011 roku w D. pomiędzy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w C. a I. O. i T. O., jest nieważna w całości;
3.
zasądził od pozwanego (...) (...) (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. na rzecz powodów I. O. i T. O. kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty.
Przytoczony wyrok został oparty na ustaleniach faktycznych szczegółowo przedstawionych w motywach pisemnych skarżonego orzeczenia. Sąd Apelacyjny podziela i przyjmuje za własne wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia Sądu I instancji i uznaje za zbędne powielanie ich w niniejszym uzasadnieniu (art. 387 § 2
1 pkt 1 k.p.c.).