Wyrok z dnia 12 sierpnia 2022, sygn. I ACa 279/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I ACa 279/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy prowadzenie postępowania o ubezwłasnowolnienie i przesłuchanie powódki naruszyło jej dobra osobiste, uzasadniając zadośćuczynienie od Skarbu Państwa. Sąd oddalił powództwo uznając, że działania sądów nie były bezprawne i nie naruszyły dóbr osobistych powódki.

Istota

Powódka A.B., 86-letnia kobieta, wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa 750.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postępowaniu o jej ubezwłasnowolnienie. W 2014 r. córka B.P. złożyła wniosek o całkowite ubezwłasnowolnienie, a Sąd Okręgowy orzekł je 27.10.2014 r. Po apelacji drugiej córki, Sąd Apelacyjny 29.08.2017 r. uchylił postanowienie i umorzył postępowanie z uwagi na poprawę zdrowia. Powódka twierdziła, że podczas przesłuchań była traktowana przedmiotowo, pytania były niezrozumiałe, co wywołało…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2726 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo