Wyrok z dnia 31 stycznia 2023, sygn. I ACa 280/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 280/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do CHF jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i spreadowych oraz czy bank może zatrzymać świadczenie do czasu zwrotu kapitału. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy i zasądził 391.192,19 zł, ale uzależnił wypłatę od zaoferowania zwrotu 411.605,02 zł lub zabezpieczenia.

Istota

Małżeństwo G. R. i K. R. zawarło w 2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego na 411.605,00 zł, indeksowanego do CHF, z wypłatą i spłatą w złotych według kursów kupna i sprzedaży CHF z tabeli banku. Umowa nie określała zasad ustalania tych kursów. Powodowie spłacili 391.192,19 zł. Po wzroście kursu CHF wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot świadczeń, wskazując na abuzywne klauzule waloryzacyjne i spreadowe oraz brak informacji o ryzyku kursowym. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził 391.192,19 zł. Bank w apelacji…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 984 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo