Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 282/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący :
SSO Tomasz Tatarczyk
Protokolant :
Barbara Białożyt
po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Katowicach
na rozprawie
sprawy z powództwa W. O. i B. O.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
o zapłatę
na skutek apelacji obu stron
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt I C 749/20
1)
oddala obie apelacje;
2)
zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.
SSO Tomasz Tatarczyk
Sygn. akt I ACa 282/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo główne, którym dochodzili powodowie zapłaty przez pozwanego 158 478,52 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z tytułu zwrotu części świadczeń spełnionych w wykonaniu umowy kredytowej w nadmiernej wysokości wobec zamieszczenia w umowie niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, uwzględnił powództwo ewentualne zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 337 088,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2020 r. oraz 2 467,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 marca 2018 r., orzekł o kosztach procesu. Sąd ustalił, że powodowie zawarli w dniu 28 lutego 2008 r. umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka z (...) Bank spółką akcyjną z siedzibą w W., poprzednikiem prawnym pozwanego. Umowa przewidywała kwotę kredytu w wysokości 258 500 zł z okresem kredytowania wynoszącym 120 miesięcy. Raty kredytu podlegały zgodnie z umową spłacie w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży franka z tabeli kursowej kredytodawcy, obowiązującej w dniu spłaty. Wpłaty powodów z tytułu rat kredytu wyniosły łącznie 337 088,55 zł. Powodowie w piśmie z 30 stycznia 2019 r. złożyli pozwanemu reklamację dotyczącą umowy w zakresie nienależnie pobranych rat