Wyrok z dnia 07 stycznia 2026, sygn. I ACa 2878/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2878/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagają się stwierdzenia nieważności umów kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu spłaconych rat, twierdząc, że bank zastosował niedozwolone klauzule waloryzacyjne i nie pouczył ich o ryzyku kursowym. Sąd uznał umowy za nieważne, zasądził zwrot części spłaconych świadczeń po potrąceniu kwoty wypłaconego kapitału, oddalając apelację banku w głównej części.

Istota

Powodowie Ł.E. i L.E., konsumenci, zawarli z pozwanym bankiem (...) S.A. w L. dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF: w dniach 07.04.2005 r. (130 000 zł) i 21.12.2005 r. (60 000 zł). Umowy zawierały klauzule waloryzacyjne, które zdaniem powodów były niedozwolone, gdyż bank mógł jednostronnie ustalać kurs CHF, a ryzyko deprecjacji złotego w całości obciążało kredytobiorców. Powodowie spłacili łącznie 219 421,46 zł i domagali się ustalenia nieważności umów oraz zwrotu tej kwoty. Sąd Okręgowy uznał umowy za nieważne, ale po potrąceniu wierzytelności banku o zwrot kapitału…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5105 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo