Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 2904/23
I ACz 1477/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 kwietnia 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Marek Boniecki
po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa O. U.
przeciwko O. E. i Ł. D.
o ustalenie
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 lipca 2023 r. sygn. akt I C 1744/21 oraz zażalenia pozwanego Ł. D. na zawarte w tym wyroku orzeczenie o kosztach procesu
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanego Ł. D., tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty;
3.
oddala zażalenie;
4.
odstępuje od obciążania pozwanego Ł. D. kosztami postępowania zażaleniowego;
5.
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz adw. F. F. kwotę 13.284 zł (trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery złote), w tym podatek od towarów
i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
Sygn. akt I ACa 2904/23, I ACz 1477/23
Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 16 kwietnia 2026 r.
Wyrokiem z 14 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie: oddalił powództwo O. U. przeciwko O. E. i Ł. D. o ustalenie nieważności umowy pożyczki zawartej pomiędzy pozwanymi w dniu 17 listopada 2010 r. (pkt I); odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu (pkt II) oraz orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu (pkt III).
Sąd pierwszej instancji poczynił ustalenia faktyczne zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, z których wynika, że: