Wyrok z dnia 15 czerwca 2022, sygn. I ACa 296/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 296/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawiera niedozwolone klauzule, co czyni ją nieważną i rodzi obowiązek zwrotu spłaconych świadczeń. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie zwrotu na rzecz konsumentki.

Istota

Powódka E. C. zawarła w 2008 r. z bankiem umowę mieszkaniowego kredytu hipotecznego na 500.000 PLN, indeksowanego do CHF, na zakup domu. Kredyt był wypłacony w złotych, a raty przeliczane według kursów CHF z tabel banku. W 2012 r. strony zawarły aneks zmieniający spread i umożliwiający spłatę w CHF. Powódka spłaciła łącznie 476.016,59 zł oraz 2.730 CHF. W pozwie domagała się ustalenia nieważności umowy i zapłaty 100.000 zł oraz 2.730…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 613 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo