Wyrok z dnia 06 lutego 2024, sygn. I ACa 2977/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2977/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego należy uznać za nieważną z uwagi na abuzywne klauzule waloryzacyjne i czy bank może skutecznie podnieść zarzut zatrzymania. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy oraz obowiązek zwrotu przez bank kwot 113.820,98 zł i 38.612,94 CHF na rzecz powodów.

Istota

Powodowie R. M. i T. M., konsumenci, zawarli 24 marca 2009 r. z (...) Bankiem S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanej (...) S.A.) umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, waloryzowany kursem franka szwajcarskiego, wypłacono im 256.000,02 zł. Umowa zawierała klauzule indeksacyjne oparte na kursach kupna i sprzedaży z tabel banku oraz spreadzie walutowym. Powodowie wezwali bank do zapłaty 4 sierpnia 2021 r., a następnie wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z 15 września 2022 r. (I C 18/22) uwzględnił powództwo, zasądzając 113.820,98 zł i 38.612,94 CHF…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 141 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo