Wyrok z dnia 14 września 2022, sygn. I ACa 301/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 301/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy niedozwolone klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF powodują nieważność całej umowy i obowiązek zwrotu wpłat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie 114.702,18 zł od pozwanego banku.

Istota

Powodowie D. R. i K. R., konsumenci, zawarli z Bankiem (...) S.A. 31.10.2005 r. umowę kredytu budowlano-hipotecznego nr (...)- (...) na 62.311,64 CHF, do 15.11.2030 r., na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Kredyt wypłacono w pięciu transzach w latach 2005–2006, a do 15.11.2019 r. powodowie wpłacili 154.363,04 zł. Umowa posługiwała się przeliczeniami CHF według tabel kursowych Banku. Powodowie zażądali ustalenia nieistnienia umowy i zapłaty 114.702,18 zł, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, a informacja o ryzyku kursowym niewystarczająca. Pozwany Bank kwestionował abuzywność,…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 659 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo