Treść orzeczenia
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs
9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)
Sygn. akt I ACa 315/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Sławomir Jamróg
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r.
w Krakowie
sprawy z powództwa L. G.
przeciwko W. S.
o ochronę dóbr osobistych
na skutek apelacji pozwanego nazwanej zażaleniem
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 457/20
1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. poprzez nadanie punktom I. i II. nowej treści:
„ I. zobowiązuje pozwanego W. S. do opublikowania na swoim profilu na stronie internetowej(...) przez nieprzerwany okres
10 (dziesięciu) dni, od dnia uprawomocnienia się wyroku, wpisu w formie ogólnodostępnego postu publicznego, sporządzonego czcionką standardowej wielkości, koloru czarnego na białym tle o następującej treści:
„Ja, W. S., niniejszym przepraszam L. G. za naruszenie jej dóbr osobistych, którego dopuściłem się poprzez publikację na (...) L. G. na stronie internetowej(...) w okresie od września 2019 roku do 3 stycznia 2020 roku wpisów, obejmujących wyrażone bez dostatecznej podstawy stwierdzenia, jakoby miała ona: „niewyobrażalną pychę i bezczelność”, a także, że „pycha, powódki L. G. chciwość, zazdrość, gniew to kilka z grzechów głównych, które ma na sumieniu”,
że „traktuje ludzi jak naiwniaków”, że od lat „olewała(...)”
i traktowała ich jak „zło konieczne”, nie wykonywała swoich obowiązków służbowych, jej praca społeczna nie miała bezinteresownego charakteru, dopuściła się nieprawidłowości w związku z prywatyzacją (...) w O. oraz, że dopuszcza się nepotyzmu, „szczuje jednych na drugich, manipuluje oraz bezczelnie kłamie”, zobowiązując pozwanego W. S.
do oznaczenia imienia i nazwiska powódki L. G. w treści wpisu
w sposób umożliwiający udostępnienie przedmiotowego wpisu (...) L. G. na stronie internetowej(...)