Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 319/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 stycznia 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Bess
Protokolant: Dominika Lasek
po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. w Krakowie na rozprawie
sprawy z powództwa M. I.
przeciwko (...) S.A. z siedzibą we P.
o zapłatę
na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt I C 907/21
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Sygn. akt I ACa 319/23
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 grudnia 2022 r. sygn. akt I C 907/21 Sąd Okręgowy w Tarnowie uwzględnił powództwo M. I. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we P. w ten sposób, że ustalając przesłankowo nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) z dnia 1 lutego 2006 r., zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 68.578,69 zł oraz kwotę 46.375,91 CHF – obie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami.
Sąd okręgowy uznał, że zawarte w umowie kredytowej klauzule tworzące mechanizm indeksacji są abuzywne. Usunięcie ich z zawartej umowy oznacza, że umowa ta jest nieważna, zaś wykreowany przez nią stosunek zobowiązaniowy nie istnieje. Świadczenie spełnione przez powodów w wykonaniu tej umowy mają charakter świadczeń nienależnych i podlegają zwrotowi.
Odnosząc się do zarzutu potrącenia Sąd stwierdził co następuje: