Wyrok z dnia 03 listopada 2022, sygn. I ACa 323/21 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura: I ACa 323/21
Data orzeczenia: 03 listopada 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Pozwany dłużnik twierdził że bank nie doręczył skutecznie wypowiedzenia umowy kredytu i nie wezwał go do zapłaty podczas gdy bank dochodził całego zadłużenia wynikającego z tej umowy. Sąd Apelacyjny uznał wypowiedzenie za skuteczne i oddalił apelację utrzymując w mocy wyrok zasądzający od pozwanych kwotę ponad miliona złotych z odsetkami i kosztami.

Istota

Sprawa dotyczyła roszczenia banku o zapłatę z tytułu niewykonania umowy kredytu obrotowego. Powód – (...) S.A. (następca prawny Banku (...) S.A.) – zawarł w 2012 r. umowę kredytu z W. T. i W. M. (1) na kwotę 800.000 zł przeznaczoną na działalność gospodarczą. Zabezpieczeniem była hipoteka na nieruchomości należącej do (...) Sp. z o.o. sp.k. do kwoty 1.360.000 zł. Kredytobiorcy nie spłacali zobowiązań, więc bank wypowiedział umowę w październiku 2015 r. i wezwał do zapłaty. W styczniu 2018 r. zadłużenie wynosiło 1.004.164,89 zł, obejmując kapitał, odsetki umowne, odsetki za opóźnienie i opłaty. Bank wniósł powództwo o zapłatę tej kwoty od obu kredytobiorców…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs
9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)

Sygn. akt I ACa 323/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 listopada 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Sławomir Jamróg

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2022 r. w Krakowie

sprawy z powództwa (...) S.A. w W. (poprzednio Bank (...) S.A. w W.) jako następca (...) Bank S.A. w W.

przeciwko W. M. (1), W. T., (...) Sp. z o.o. spółce komandytowej w K.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego W. M. (1)

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 183/18

1.
oddala apelację,

2.
oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego,

3.
przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Krakowie na rzecz kuratora M. K. (1) kwotę 3.240 zł (trzy tysiące dwieście czterdzieści złotych) tytułem wynagrodzenia za postępowanie apelacyjne.

SSA Sławomir Jamróg

Sygn. akt I ACa 323/21

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020r. sygn.. akt I C 183/18 (zaocznym w stosunku do W. T.) Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził W. T. i od (...) Sp. z o.o. spółki komandytowej z siedzibą w K. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. w W. kwotę 1 004 164,89 zł wraz z:- umownymi odsetkami od kwoty 759 721,79 zł w wysokości średniego oprocentowania WIBOR dla 3-miesięcznych lokat na rynku międzybankowym z dziesięciu ostatnich dni roboczych ostatniego miesiąca poprzedniego kwartału, powiększonego o 15 punktów procentowych w stosunku rocznym począwszy od dnia 11 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty - każdorazowo nie więcej niż wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie,

- odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 19 809,40 zł od dnia 29 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty,

jeszcze 3088 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo