Wyrok z dnia 22 grudnia 2022, sygn. I ACa 327/22 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura
I ACa 327/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy sąd był zobowiązany zasądzić koszty zastępstwa procesowego w wysokości wskazanej w oświadczeniu pełnomocnika, a nie w stawce minimalnej. Sąd oddalił powództwo, uznając, że orzeczenie o kosztach nie było niezgodne z prawem w stopniu rażącym.

Istota

Spółka z o.o. z siedzibą w G. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o zapłatę 100 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. Szkoda miała polegać na tym, że w poprzedniej sprawie (SO Gdańsk, sygn. XV C 107/19) sąd przyznał pełnomocnikowi powoda wynagrodzenie w wysokości stawki minimalnej (5.400 zł), mimo że powód złożył oświadczenie o poniesionych kosztach w wysokości 13.284 zł. Powód twierdził, że sąd…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4380 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo