Wyrok z dnia 16 marca 2026, sygn. I ACa 336/26 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 336/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy K.R. ponosi odpowiedzialność za szkodę powoda z tytułu niewykonania nienazwanych umów o współpracy w handlu złotem, mimo że transakcje nie doszły do skutku z powodu działań kontrahentów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.R. co do istoty i podwyższył jedynie koszty pomocy prawnej z urzędu do 23 247 zł brutto.

Istota

Powód K.C. (1), później jego następcy prawni D.E. i J.H., wniósł o zapłatę przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. i K.R. K.R. prowadził działalność gospodarczą i od 2009 r. próbował handlować złotem. W 2011 r. podjął współpracę z K.C. Umowa z 27 grudnia 2011 r. dotyczyła nabywania złota, diamentów i dostaw gold dust/dory bars; K.R. miał zapewnić know-how i kontakty, a K.C. finansowanie. Umowa z 5 lipca 2012 r. zabezpieczała inwestycje powoda i dotyczyła importu 4 kg gold dory bars do Szwajcarii za 34.000 dolarów. Powód przekazał co najmniej 272.495,82 zł. Kolejne transakcje w Ghanie, W. i V. nie doszły do skutku, a złoto…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 593 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo