Wyrok z dnia 13 grudnia 2021, sygn. I ACa 343/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 343/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego w CHF, w której bank jednostronnie ustalał kursy przeliczeniowe, co powodowie uznali za niedozwolone klauzule umowne. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu i zasądzając od pozwanego koszty postępowania.

Istota

Powodowie – małżeństwo R. B. i K. B. – zawarli 5 marca 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu na cele mieszkaniowe w kwocie 320 000 zł, denominowanego do CHF. Umowa przewidywała przeliczenie wypłaconych transz i spłat rat według kursów kupna i sprzedaży CHF z tabeli kursowej banku, co dawało bankowi swobodę w kształtowaniu wysokości zobowiązania. Powodowie nie negocjowali warunków i nie zostali należycie poinformowani o ryzyku walutowym. Do czasu wyrokowania spłacili 275 149,23 zł. Wnieśli o ustalenie nieważności umowy…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7726 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo