Wyrok z dnia 18 maja 2026, sygn. I ACa 3474/24 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 3474/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował abuzywne klauzule waloryzacyjne oparte na własnych tabelach kursowych, co prowadzi do nieważności całej umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał w mocy zasądzenie zwrotu nienależnych świadczeń na rzecz powodów.

Istota

Powodowie – małżeństwo L. Ł. i W. Ł. – zawarli w 2007 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego. Mechanizm waloryzacji opierał się na kursie sprzedaży CHF z tabel banku i spreadzie walutowym. Umowa nie była negocjowana – powodowie podpisali wzorzec przygotowany przez bank. Po latach spłat wystąpili z reklamacją, a następnie z powództwem o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot nienależnych świadczeń. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo, ustalając nieważność…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 790 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo