Treść orzeczenia
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 września 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Roman Dziczek
Sędziowie: Małgorzata Sławińska
(del.) Ewa Kiper
Protokolant: Małgorzata Ciecierska
po rozpoznaniu w dniu 15 września 2025 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa Miasta stołecznego W.
przeciwko Redaktorowi Naczelnemu magazynu (...)
o opublikowanie sprostowania
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt XXV C 247/25
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od Miasta stołecznego W. na rzecz Redaktora Naczelnego magazynu (...) kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Ewa Kiper Roman Dziczek Małgorzata Sławińska
Sygn. akt I ACa 351/25
UZASADNIENIE
Powód wniósł o nakazanie pozwanemu opublikowania w magazynie (...) oraz dodatkowo w czasopiśmie regionalnym (...) nieodpłatnego sprostowania o następującej treści:
„sprostowanie nieścisłych i nieprawdziwych informacji zawartych w artykule „ Ośrodek (...) opublikowanym w Informatorze M.” z 1 marca 2024 r., nr (...) (...): (...)- (...) wydanie specjalne:
„W artykule „ Ośrodek (...) opublikowanym w Informatorze M.” z 1 marca 2024 r. redaktor R. G. umieści nieprawdziwą informację o tym, że „Burmistrz nie zadbał o odpowiednia umowę najmu, ani nie kupił (...) za 400 tys. złotych, a mógł, tylko „przegapił”. Urząd D. nigdy nie otrzymał propozycji zakupu prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. (...), w którym mieści się O.K. (...) za kwotę 400 tys. zł, a za podpisanie umowy odpowiada dyrektor instytucji kultury, a nie burmistrz dzielnicy.
B. O.
Burmistrz D. U. m.st. W.”