Wyrok z dnia 03 stycznia 2022, sygn. I ACa 354/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 354/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy publiczne stwierdzenie, że przewodnicy Muzeum stosują kłamstwo i manipulację, narusza dobre imię instytucji, czy mieści się w granicach wolności słowa. Sąd Apelacyjny uznał naruszenie dóbr osobistych, ale z powodu wadliwie sformułowanych roszczeń niemajątkowych zasądził jedynie 1000 zł na cel społeczny.

Istota

Spór dotyczy ochrony dóbr osobistych Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Pozwany, polityk i publicysta, opublikował w internecie wywiad, w którym stwierdził, że na terenie Muzeum zwiedzający są poddawani „kłamstwu, manipulacji, fałszowi, podłości, dziczy moralnej”. Powód domagał się zakazu rozpowszechniania tych twierdzeń, nakazu publikacji przeprosin…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3864 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo