Wyrok z dnia 20 kwietnia 2022, sygn. I ACa 356/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 356/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF oraz zwrotu świadczeń po stwierdzeniu jej nieważności z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd apelacyjny utrzymał rozstrzygnięcie o nieważności umowy i zasądził zwrot 83 333,55 zł, uwzględniając jednak prawo zatrzymania banku do czasu zwrotu 171 951,98 zł.

Istota

Powódka I. P. zawarła 7 stycznia 2008 r. umowę kredytu hipotecznego na kwotę 177 428,20 zł indeksowanego kursem CHF, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Kredyt wypłacono w złotówkach, a przeliczanie na franki szwajcarskie odbywało się po kursach z tabel banku, z marżą ustalaną jednostronnie. Powódka spłacała raty w złotówkach. W pozwie domagała się zwrotu nadpłaconych rat, a ewentualnie stwierdzenia nieważności umowy i zwrotu świadczeń za okres od 13.11.2009 do 15.01.2014. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9642 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo