Wyrok z dnia 07 września 2022, sygn. I ACa 364/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 364/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał rozstrzygnąć, czy abuzywne klauzule waloryzacyjne pozbawiają umowę kredytu essentialia negotii i czy bank skutecznie pouczył kredytobiorców o ryzyku kursowym. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności i zwrot 322 717,39 zł, zmieniając solidarność na łączność i termin odsetek.

Istota

Powodowie A.L., I.L. i J.L. zawarli 1 sierpnia 2008 r. z bankiem (...) S.A. umowę nr (...) o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF. Kwota kredytu wynosiła 456 300 zł, okres 360 miesięcy, a cel obejmował refinansowanie wcześniejszego kredytu, budowę domu i ubezpieczenie. Umowa opierała przeliczenia na kursach kupna i sprzedaży CHF z tabel banku, w tym raty po kursie sprzedaży z dnia spłaty. Powodowie zapłacili 322 717,39 zł w okresie od września 2008 r. do listopada 2019 r. Domagali się ustalenia nieważności…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 927 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo