Orzeczenie z dnia 09 marca 2022, sygn. I ACa 37/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 37/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział

Teza

Czy publiczne oskarżenie o zabójstwo bez dowodów podczas rozprawy sądowej stanowi bezprawne naruszenie czci i godności oraz czy oprócz przeprosin należy zasądzić świadczenie pieniężne. Sąd nakazał pisemne przeprosiny, ale oddalił roszczenie o zapłatę 2500 zł jako nadmierne.

Istota

Powódka A. K., wdowa po E. K., domagała się ochrony dóbr osobistych w związku z wypowiedziami pozwanej K. K., jej szwagierki, podczas rozprawy sądowej dotyczącej spadku po zmarłym mężu. Pozwana publicznie oskarżyła powódkę o zabójstwo brata, twierdząc, że nie udzieliła mu pomocy. Śmierć E. K. była naturalna (zawał serca na tle alkoholizmu), a śledztwo umorzono. Powódka żądała przeprosin w mediach oraz zapłaty 2 500 zł na cel społeczny. Sąd I instancji nakazał pisemne przeprosiny i zasądził świadczenie…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3301 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo