Wyrok z dnia 27 września 2022, sygn. I ACa 375/22 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 375/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagali się uznania umowy kredytu frankowego za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, które pozostawiały bankowi swobodę ustalania kursów walut. Sąd apelacyjny utrzymał stwierdzenie nieważności umowy i zasądził zwrot wpłaconych kwot, warunkując to jednoczesnym zwrotem kapitału kredytu przez powodów.

Istota

Sprawa dotyczy umowy pożyczki hipotecznej denominowanej do CHF, zawartej 27 sierpnia 2008 r. między małżonkami G. M. i J. M. (konsumentami) a pozwanym bankiem. Umowa opiewała na 137 803 CHF, z okresem 25 lat i zmiennym oprocentowaniem. Wypłata i spłata kredytu miały następować w złotych, po kursach kupna i sprzedaży z tabeli banku, ustalanych jednostronnie. Powodowie podnieśli, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, nie były indywidualnie uzgodnione i bez nich umowa nie może istnieć, dlatego wnieśli o ustalenie…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7082 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo