Wyrok z dnia 15 lutego 2023, sygn. I ACa 377/21 — Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Sygnatura
I ACa 377/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał czy wypowiedź pozwanej o prowadzeniu przez powoda nieuczciwej konkurencji stanowiła bezprawne naruszenie jego dóbr osobistych czy też dozwoloną opinię w kontekście sporu konkurencyjnego. Sądy obu instancji uznały wypowiedź za ocenną i mieszczącą się w granicach dozwolonej krytyki, oddalając powództwo i apelację powoda.

Istota

R. P., przedsiębiorca, wniósł pozew przeciwko M. P. (1), prezes zarządu spółki będącej właścicielem galerii handlowej, o ochronę dóbr osobistych. Podstawą roszczenia było stwierdzenie pozwanej w wywiadzie opublikowanym 20 lipca 2018 r. na portalu Czytaj R.: »Działania, które podejmuje portal wspomniany przez nas, są w mojej ocenie elementem takiej szerszej gry nieuczciwej konkurencji prowadzonej przez pana R. P.«. Powód uznał, że naruszyło to jego cześć, dobre imię i renomę przedsiębiorcy. Strony prowadzą konkurencyjną działalność, a wcześniej…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5174 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo