Wyrok z dnia 24 maja 2022, sygn. I ACa 377/21 — Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Sygnatura: I ACa 377/21
Data orzeczenia: 24 maja 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego i obowiązku zwrotu wpłaconych rat po uznaniu jej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd Apelacyjny utrzymał nieważność umowy, ale uzależnił zapłatę przez bank od równoczesnego zwrotu kapitału kredytu przez powodów.

Istota

M.W. i P.W. (konsumenci) zawarli z Bank (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 101 000 zł, przeznaczoną na budowę domu. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i rat wg kursów z tabel banku bez obiektywnych kryteriów. Po latach spłat powodowie wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłaconych kwot, twierdząc, że klauzule indeksacyjne są abuzywne. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot wszystkich wpłat. Sąd Apelacyjny podtrzymał…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
I ACa 377/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński

Sędziowie: Ewa Staniszewska /spr./

Mikołaj Tomaszewski

Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Poznaniu

na rozprawie

sprawy z powództwa

M. W., P. W.

przeciwko

Bank (...) S.A. w W.

o ustalenie i zapłatę

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 9 lutego 2021 r. sygn. akt XVIII C 1997/19

I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 3 i 4 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie:

a/ kwotę 47.974,75 zł (czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote 75 groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21.11.2020 r. do dnia 15.07.2021 r.;

b/ kwotę 18.965,94 CHF (osiemnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt pięć franków szwajcarskich 94 centymy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21.11.2020 r. do dnia 15.07.2021 r.;

c/ kwotę 2.506,34 CHF (dwa tysiące pięćset sześć franków szwajcarskich 34 centymy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21.11.2020r. do dnia 15.07.2021r.

za równoczesną zapłatą przez M. W. i P. W. solidarnie kwoty 100.999,99 zł (sto tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 99 groszy);

a w pozostałej części powództwo oddala;

II. oddala apelację w pozostałej części;

III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Ewa Staniszewska Andrzej Daczyński Mikołaj Tomaszewski

Sygn. akt I A Ca 377/21

UZASADNIENIE

jeszcze 13 198 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo