Wyrok z dnia 20 października 2022, sygn. I ACa 385/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 385/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument domaga się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu wszystkich wpłat, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, a bank broni ważności umowy i podnosi zarzut przedawnienia. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania z powodu rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym mimo wniosku o rozprawę.

Istota

Powód A. L. zawarł z pozwanym bankiem (spółka akcyjna) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 705.744 zł, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na kursach z tabeli banku, bez precyzyjnych zasad ich ustalania. Powód domagał się ustalenia nieważności umowy i zwrotu wszystkich wpłat (408.139,57 zł) jako bezpodstawnego wzbogacenia, ewentualnie zwrotu nadpłaty (180.496,73 zł). Pozwany kwestionował roszczenie co do zasady i wysokości, podnosił zarzut przedawnienia i wniósł o przeprowadzenie rozprawy. Sąd Okręgowy…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3618 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo