Orzeczenie z dnia 26 sierpnia 2022, sygn. I ACa 387/22 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 387/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank stosował niejednoznaczne klauzule przeliczeniowe, które pozwalały mu jednostronnie ustalać kursy walut i decydować o wysokości zobowiązań kredytobiorców, co naruszało dobre obyczaje i rażąco naruszało ich interesy. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot nienależnie pobranych rat, oddalając apelację z wyjątkiem zarzutu zatrzymania.

Istota

Powodowie, jako konsumenci, zawarli z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 60.822,26 CHF. Wypłata kredytu nastąpiła w złotych po kursie kupna banku, a spłata rat również w złotych po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie spłacili w okresie od 5 lutego 2011 r. do 5 października 2020 r. kwotę 92.802,80 zł. Po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy i zwrot nienależnych świadczeń. Sąd Okręgowy uwzględnił…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7638 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo