Wyrok z dnia 27 kwietnia 2022, sygn. I ACa 395/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 395/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił powódce kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego; powódka żądała zwrotu części spłaconych rat, argumentując, że umowa zawiera niedozwolone klauzule kursowe, a przez to jest nieważna. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, uznając, że poza nieważnością umowy, skuteczny okazał się zarzut potrącenia wierzytelności banku z tytułu zwrotu kapitału, co umorzyło wierzytelność powódki.

Istota

Powódka (osoba fizyczna) zawarła w 2007 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego z bankiem. Kredyt opiewał na 175.779,38 zł, a jego spłata była przeliczana według kursów CHF z tabel banku. Powódka twierdzi, że bank nie wyjaśnił ryzyka kursowego i mechanizmu ustalania kursów, co uczyniło umowę zawierającą niedozwolone klauzule. Spłaciła kredyt w całości do 2019 r. Następnie wystąpiła o zwrot części zapłaconych rat jako nienależnych świadczeń, argumentując, że umowa jest nieważna. Sąd Okręgowy zasądził na jej rzecz 61.884,96 zł i 17.193,23 CHF. Bank złożył apelację, kwestionując nieważność…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 483 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo