Wyrok z dnia 11 grudnia 2023, sygn. I ACa 395/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura: I ACa 395/22
Data orzeczenia: 11 grudnia 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd uznał, że klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego były abuzywne, co skutkowało nieważnością umowy i obowiązkiem zwrotu wzajemnych świadczeń. Sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwoty 74 309,85 zł i 33 676,23 CHF, ale umożliwił bankowi wstrzymanie się z zapłatą do czasu zaoferowania zwrotu kapitału kredytu.

Istota

Powodowie zawarli z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na kwotę 222.257,32 zł. Kredyt wypłacono w złotych, a przeliczenia na CHF i spłaty odbywały się według kursów z Tabeli banku. Powodowie spłacili łącznie 74.309,85 zł i 33.676,25 CHF. Uznali, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i wnieśli o zapłatę zwrotu tych kwot lub ustalenie nieważności umowy. Powodowie domagali się zwrotu wpłaconych kwot z uwagi na nieważność umowy spowodowaną…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 395/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 grudnia 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Beata Kurdziel

Protokolant: Michał Góral

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. w Krakowie na rozprawie

sprawy z powództwa J. F. i K. F.

przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę, ewentualnie ustalenie

na skutek apelacji obu stron

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt I C 374/20

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść :

„I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów J. F. i K. F. łącznie kwotę 74 309,85 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące trzysta dziewięć złotych 85/100) oraz kwotę 33 676,23 CHF (trzydzieści trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć franków szwajcarskich 23/100), z zastrzeżeniem, że strona pozwana (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., w wykonaniu prawa zatrzymania, może wstrzymać się ze spełnieniem tego świadczenia do czasu zaofiarowania przez powodów zwrotu na rzecz strony pozwanej kwoty 222 257,32 zł (dwieście dwadzieścia dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt siedem złotych 32/100) lub zabezpieczenia roszczenia banku o jej zwrot;

II. oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części;

III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 6417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.”;

2. oddala apelację powodów oraz apelację strony pozwanej w pozostałych częściach;

3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt I ACa 395/22

UZASADNIENIE

Powodowie J. F. i K. F. w pozwie modyfikowanym pismami z dnia 18 grudnia 2020 r. oraz 2 sierpnia 2021 r. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wnieśli ostatecznie o:

jeszcze 9626 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo