Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 401/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 marca 2022 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
:
SSA Grażyna Wołosowicz
Protokolant
:
Monika Jaroszko
po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa
W. E. oraz A. E.
przeciwko
Bankowi (...) S.A. w W.
o ustalenie
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt I C 527/20
I.
zmienia zaskarżony wyrok;
a)
w punkcie I i ustala, że nie istnieje ważny stosunek prawny na podstawie umowy kredytu mieszkaniowego hipotecznego nr (...)/ (...) z dnia 2 października 2008 r. zawartej pomiędzy A. E. i W. E. a Bankiem (...) S. A. z siedzibą w W.,
a)
w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
I.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 5.050 (pięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.
(...)
UZASADNIENIE
Powodowie A. E. i W. E. w pozwie skierowanym przeciwko Bank (...) S.A. w W. wnieśli o ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny na podstawie umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z 2 października 2008 r. Wskazali, że umowa zawiera niekorzystne dla nich zapisy dotyczące klauzuli indeksacyjnej, które należy ocenić jako jest niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385
(
1 )k.c.
Pozwany Bank (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa. Kwestionował interes prawny powodów w żądaniu stwierdzenia nieważności umowy kredytu. Podnosił także, że jej postanowienia nie mają charakteru niedozwolonego, a sama umowa nie jest sprzeczna z naturą stosunku prawnego, dobrymi obyczajami i nie narusza interesu powodów w jakikolwiek stopniu.