Wyrok z dnia 15 lipca 2022, sygn. I ACa 432/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 432/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank nie poinformował kredytobiorców o ryzyku kursowym i stosował niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które rażąco naruszyły ich interesy, co doprowadziło do uznania umowy za nieważną. Sąd apelacyjny utrzymał wyrok stwierdzający nieważność umowy i zasądził zwrot wpłat kredytobiorców, ale ograniczył odsetki i uwzględnił zarzut zatrzymania kwoty 350 742,09 zł.

Istota

Konsumenci M. L. zawarli w 2008 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF, przeznaczonego na zakup lokalu. Bank wypłacił kredyt w złotych, przeliczając według własnych tabel kursowych. Powodowie spłacali raty również w złotych, łącznie 208 200,38 zł. Po latach uznali, że klauzule przeliczeniowe…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 289 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo