Wyrok z dnia 19 lutego 2026, sygn. I ACa 435/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 435/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagają się stwierdzenia nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu niedozwolonych postanowień przeliczeniowych oraz zwrotu dokonanych spłat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot części spłat po potrąceniu wierzytelności banku z tytułu wypłaconego kapitału.

Istota

Powodowie M. R. i P. R. (1) zawarli z bankiem w dniu 3 sierpnia 2006 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF na kwotę 121.797,73 CHF (później zwiększona do 135.807,26 CHF) w celu spłaty innego kredytu i budowy domu. Kredyt został wypłacony w złotych po kursie kupna banku, a raty spłacane w złotych po kursie sprzedaży, ustalanym w Tabeli kursów. Powodowie spłacili łącznie 332.226,36 zł. Domagali się ustalenia nieważności umowy z powodu niedozwolonych…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 047 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo