Wyrok z dnia 30 grudnia 2022, sygn. I ACa 438/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 438/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powodowie zawarli umowę kredytu jako konsumenci, czy też kredyt służył działalności gospodarczej, co decyduje o zastosowaniu ochrony konsumenckiej. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Istota

Powodowie D.K. i W.K. zawarli 28.07.2008 r. z poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...). Kwota kredytu to 209 215 CHF, nie więcej niż 420 000 zł. Kredyt miał spłacić pożyczkę hipoteczną w (...) Bank S.A. i refinansować kapitał na rozbudowę innej nieruchomości; nieruchomość w G. przy ul. (...) była zabezpieczeniem. Powodowie spłacili 187 119,69 zł i 103 280,76 CHF w okresie 21.09.2010–21.02.2020 r. Pozwali bank o ustalenie nieważności umowy i zwrot tych kwot. Spór…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3306 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo