Treść orzeczenia
I ACa 4399/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 września 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
Sędzia SA
Krzysztof Depczyński
Protokolant
Ewelina Stępień
porozpoznaniuwdniu 9 września 2025 r.
w Łodzi
na rozprawie
sprawyzpowództwa A. P. (1), A. P. (2) i J. O.
przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) Bank Spółce Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W.
o ustalenie
na skutekapelacji strony pozwanej
odwyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 23 października 2024 r.
sygn. akt I C 413/24
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od Syndyka masy upadłości (...) Bank Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. na rzecz A. P. (1), A. P. (2) i J. O. kwotę 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienie się orzeczenia tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
I ACa 4399/24
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 23 października 2024 r. w sprawie z powództwa A. P. (1), A. P. (2) i J. O. w zakresie roszczenia o ustalenie podjętego
z udziałem Syndyka masy upadłości (...) Bank S.A. w upadłości w W. postanowieniem z dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie I C 1306/23, Sąd Okręgowy
w Ł. ustalił, że że umowa kredytu hipotecznego numer (...) indeksowanego
do (...) z dnia 23 października 2007 r. zawarta pomiędzy (...) Bank S.A.
w K. – (...) w Ł. a A. P. (2), A. P. (1)
i J. O. jest nieważna.
Przytoczony wyrok został oparty na ustaleniach faktycznych szczegółowo przedstawionych w motywach pisemnych skarżonego orzeczenia. Sąd Apelacyjny podziela i przyjmuje za własne wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia
Sądu I instancji i uznaje za zbędne powielanie ich w niniejszym uzasadnieniu (art. 387 § 2
1 pkt 1 k.p.c.).