Wyrok z dnia 22 września 2022, sygn. I ACa 441/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 441/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i naruszenia obowiązku informacyjnego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy w całości, zasądzając koszty.

Istota

Powodowie M. M. i M. J. (wcześniej S.) zawarli 10 czerwca 2008 r. z (...) Bankiem S.A. (obecnie pozwana spółka akcyjna) umowę kredytu hipotecznego na 570 000 zł, waloryzowanego kursem CHF (277 035,23 CHF wg kursu kupna z tabeli banku na 09.05.2008 r.). Kredyt na 360 miesięcy, oprocentowany LIBOR 3M CHF + marża 1,20%, zabezpieczony hipoteką kaucyjną do 855 000 zł, przeznaczony na zakup nieruchomości w Koszalinie nabytej na współwłasność po ½. Spłata rat następowała w złotych po przeliczeniu według…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 28 636 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo