Wyrok z dnia 13 maja 2022, sygn. I ACa 444/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 444/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorca domaga się zwrotu nadpłaty twierdząc, że umowa kredytu denominowanego do CHF jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, a bank broni ważności umowy i żąda oddalenia powództwa. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powoda 65.053,80 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu za nieważną.

Istota

19 września 2005 r. K.S. zawarł z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do CHF na 41.414,26 CHF. Kredyt wypłacono w złotych (99.350 zł), a spłata następowała w złotych według kursów z tabel banku. Do 27 maja 2016 r. powód spłacił łącznie 193.380,96 zł. W pozwie (19.05.2020) domagał się zwrotu 164.403,79 zł za ostatnie 10 lat jako nienależnego świadczenia z nieważnej umowy lub ewentualnie 60.180,69 zł nadpłaty.…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 122 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo