Wyrok z dnia 23 lutego 2022, sygn. I ACa 468/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 468/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank mógł samodzielnie ustalać kursy franka szwajcarskiego, od których zależała wysokość rat kredytu, i czy umowa z takimi postanowieniami może być ważna. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu naruszenia dobrych obyczajów i rażącego naruszenia interesów konsumentów oraz zasądził od banku zwrot 165 224,88 zł.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej w 2008 roku przez małżeństwo konsumentów z bankiem. Kredyt opiewał na 156 108,22 zł, a jego spłata była powiązana z kursem franka ustalanym jednostronnie przez bank w tabelach kursowych. Powodowie spłacili 329 646,35 zł, a bank zwrócił im 8 313,25 zł po zamknięciu kredytu. Domagali się zwrotu różnicy 165…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 244 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo