Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 469/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 listopada 2021 roku
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSA Krzysztof Górski (spr.)
Sędziowie:
SSA Zbigniew Ciechanowicz
SSA Tomasz Sobieraj
Protokolant:
St. sekr. sąd. Emilia Misztal
po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na rozprawie w Szczecinie
sprawy z powództwa M. L. i W. J.
przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie
na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt I C 58/20
I.
oddala apelację;
II.
zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. L. kwotę 4050 zł (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym;
III.
zasądza od pozwanego na rzecz powódki W. J. kwotę 4050 zł (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym;
Tomasz Sobieraj Krzysztof Górski Zbigniew Ciechanowicz
I ACa 469/21
UZASADNIENIE
Powódka M. L. zażądała powództwem rozpoznawanym w niniejszej sprawie ustalenia, że zawarta między stronami umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z dnia 26 października 2007 roku jest nieważna oraz o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Powódka na wypadek oddalenia powództwa w zakresie tego roszczenia zgłosiła nadto żądania ewentualne.
Powódka żądanie główne opierała o normę art. 385
1 § 1 k.p.c., wywodząc, że umowa między stronami jest nieważna z uwagi na zawarcie przez poprzednika prawego pozwanego w jej treści postanowień abuzywnych, wpisanych do rejestru klauzul niedozwolonych, prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Powódka dokładnie wyjaśniła i uzasadniła swoje stanowisko co do niedozwolonego charakteru poszczególnych postanowień, a swoje stanowisko poparła aktualnym orzecznictwem TSUE.