Wyrok z dnia 22 listopada 2021, sygn. I ACa 475/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 475/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód dochodzi odszkodowania za koszty naprawy wad zadaszenia tarasu, twierdząc że były one istotne i uzasadniały odstąpienie od umowy, natomiast pozwany kwestionuje charakter umowy i istnienie szkody. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo jako nieudowodnione, uznając umowę za umowę o dzieło i odstąpienie za nieskuteczne.

Istota

Powód J. L., właściciel lokalu mieszkalnego, zawarł 12.04.2005 r. z pozwanym A. M., architektem prowadzącym działalność gospodarczą, umowę na wykonanie zadaszenia tarasu oraz zabudowy aluminiowo-szklanej w trzech etapach (A, B, C). Pozwany wykonał prace, powód zapłacił wynagrodzenie. Po pewnym czasie ujawniły się wady: przecieki, zacieki rdzawe, nieszczelności, problemy z automatyką drzwi. Powód wezwał pozwanego do usunięcia wad (07.03.2008),…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 363 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo