Wyrok z dnia 14 lutego 2023, sygn. I ACa 487/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura: I ACa 487/22
Data orzeczenia: 14 lutego 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Sąd musi rozstrzygnąć, czy klauzule waloryzacyjne odsyłające do tabel kursowych banku są abuzywne i czy po ich wyeliminowaniu umowa może dalej obowiązywać. Sąd Apelacyjny uznał klauzule za niedozwolone i utrzymał ustalenie nieważności umowy, oddalając apelację banku.

Istota

Powódka R. C., konsumentka, zawarła 31 maja 2008 r. z (...) Bankiem S.A. umowę nr (...) o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF, na podstawie wzorca umownego przygotowanego przez bank. Kluczowe klauzule (§ 1 ust. 3, § 11 ust. 4) przewidywały przeliczanie świadczeń według tabel kursowych banku — kursu kupna i sprzedaży CHF — bez obiektywnych, zewnętrznych kryteriów. Powódka zarzuciła brak rzetelnej informacji o ryzyku kursowym i spreadzie. Pozwana spółka akcyjna broniła ważności umowy, twierdząc, że kredytobiorczyni miała doświadczenie (wcześniejszy kredyt z 2007 r.), znała ryzyko i zaakceptowała warunki. Sąd…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 487/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:

sędzia SA Małgorzata Stanek

Protokolant:

Magdalena Magdziarz

po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa

R. C.

przeciwko
(...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę i ustalenie

na skutek apelacji strony pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 stycznia 2022 r.

sygn. akt XII C 1099/20

oddala apelację;

zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. C. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów procesu
w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I ACa 487/22

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Łodzi:

zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz R. C.:

kwotę 39.920,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 marca 2020 roku do dnia zapłaty:

kwotę 77.072,31 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty

ustalił, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z 31 maja 2008 roku zawarta pomiędzy (...) Bank spółkę akcyjną z siedzibą w W. a R. C., jest nieważna.

W apelacji strona pozwana zaskarżyła orzeczenie Sądu Okręgowego w całości zarzucając:

naruszenie prawa procesowego, to jest przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez:

jeszcze 8161 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo