Wyrok z dnia 17 listopada 2022, sygn. I ACa 495/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 495/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank dochodzi od konsumenta zapłaty z weksla zabezpieczającego kredyt frankowy, a konsument kwestionuje ważność umowy z powodu klauzul waloryzacyjnych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał oddalenie powództwa, uznając umowę kredytu za nieważną, a zobowiązanie wekslowe za bezskuteczne.

Istota

Bank pozwał konsumenta o zapłatę 679 262,44 zł z weksla in blanco, który zabezpieczał kredyt hipoteczny z 12 marca 2008 r. na 499 512,72 zł, nominowany do CHF i przeznaczony na zakup lokalu użytkowego. Kredyt wypłacono w pięciu transzach w 2008–2009 r. Pozwany spłacił część zobowiązania. Po wypowiedzeniu umowy bank wypełnił weksel i uzyskał nakaz zapłaty. Sąd Okręgowy w Koszalinie uchylił nakaz i oddalił…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 22 099 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo