Wyrok z dnia 13 lipca 2023, sygn. I ACa 498/23 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura: I ACa 498/23
Data orzeczenia: 13 lipca 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

córka zmarłego domaga się ustalenia nieważności sprzedaży mieszkania spółdzielczego, twierdząc że wchodziło w skład majątku wspólnego rodziców. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając brak interesu prawnego powódki wobec możliwości wytoczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Istota

Powódka K. N., córka U. N. i zmarłego P. N., domagała się ustalenia nieważności umowy z 6 grudnia 2002 r., na mocy której jej ojciec sprzedał małżonkom K. J. i E. T. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w P. za 130.000 zł. Prawo do lokalu P. N. uzyskał na podstawie umowy ze spółdzielnią mieszkaniową z 1 października 1998 r. Powódka twierdziła, że lokal wchodził w skład majątku wspólnego jej rodziców, a sprzedaż…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 498/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

13 lipca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie

Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski

Sędziowie: SA Leon Miroszewski

SO del. Robert Bury (spr.)

po rozpoznaniu 13 lipca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa K. N.

przeciwko E. T. i K. J.

o ustalenie

na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 25 stycznia 2023 r. sygn. akt I C 1185/19

oddala apelację;

zasądza od powódki na rzecz pozwanej E. T. 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Leon Miroszewski Artur Kowalewski Robert Bury

Sygn. akt I ACa 498/23

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 25 stycznia 2023 r. oddalił powództwo K. N. wniesione przeciwko E. T. i K. J..

Wyrok zapadł w sprawie, w której powódka żądała unieważnienia umowy sprzedaży mieszkania położonego w P. pod numerem (...). Twierdziła, że iż jest córka zmarłego P. N., który sprzedał pozwanym przedmiotową nieruchomość, a w ten sposób powódka została pokrzywdzona. Umowa sprzedaży własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu jest nieważna wobec braku zgody współmałżonka pozostającego w chwili nabycia tego prawa we wspólności małżeńskiej.

E. T. i K. J. domagali się oddalenia powództwa, negując legitymację czynną powódki oraz zaprzeczając przestawianym okolicznościom faktycznym sprawy za wyjątkiem faktu zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy nimi a P. N.. W ich ocenie powódka nie ma żadnego interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. w wytoczeniu procesu.

jeszcze 3369 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo