Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 512/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 kwietnia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący - Sędzia
SA Mariusz Tchórzewski
SA Piotr Czerski
SA Tomasz Lebowa
Protokolant
starszy protokolant sądowy Anna Kłos
po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Lublinie na rozprawie
sprawy z powództwa M. J.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek apelacji pozwanego od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 13 grudnia 2022 roku sygn. akt (...)
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania.
I ACa 512/23 UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 7.08.2020 r. skierowanym do Sądu Okręgowego w Radomiu powód wniósł o ustalenie nieważności w całości umowy o kredyt hipoteczny zawartej z poprzednikiem prawnym pozwanego oraz o zasądzenie od pozwanego kwot świadczonych nienależnie z tytułu wykonywania przedmiotowej umowy, z odsetkami, a także zgłosił roszczenia ewentualne.
W dniu 13.12.2022 r. w sprawie (...) Sąd Okręgowy wydał „wyrok wstępny” o treści: ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy o kredyt hipoteczny /…/zawartej pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. a M. J.”.
Na kartach 249-256 zawarto „uzasadnienie wyroku wstępnego”.
Wyrok został zaskarżony przez pozwanego, który wniósł o jego uchylenie. Apelujący - obok zarzutów naruszenia prawa materialnego odnoszonych do merytorycznych rozważań Sądu Okręgowego poświęconych kwestii interesu prawnego powoda w domaganiu się „ustalenia” oraz abuzywności postanowień umowy stron kształtujących świadczenia kontrahentów, prowadzącej do nieważności całej umowy, zgłosił również zarzuty naruszenia prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, w tym m.in. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ustalające nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy w sytuacji dochodzenia przez powoda stwierdzenia nieważności umowy oraz art. 318 k.p.c. poprzez wydanie wyroku wstępnego w sprawie, w której takie rozstrzygnięcie jest wykluczone.
Powód wniósł o oddalenie apelacji.