Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 521/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 maja 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący
: sędzia
Magdalena Natalia Pankowiec (spr.)
Sędziowie
:
Jacek Malinowski
Grażyna Wołosowicz
Protokolant
:
D. A.
po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa
A. K. i J. K.
przeciwko
Bankowi (...) S.A. w W.
o ustalenie
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 16 lutego 2022 r. sygn. akt I C 1380/20
I.
prostuje w punkcie II sentencji zaskarżonego wyroku oczywistą omyłkę pisarską poprzez zastąpienie słów: „tysiąc osiemset trzydzieści cztery” słowami: „dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery”;
II.
oddala apelację;
III.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej.
J. M. (2) N. G. W.
Sygn. akt I ACa 521/22
UZASADNIENIE
Powodowie, A. K. oraz J. K., wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu z 12 marca 2007 r., jaką zawarli z pozwanym Bankiem (...) S.A. w W., jest nieważna. Ewentualnie zażądali 20.455,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Wnieśli nadto o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu. Podnieśli m.in., że jako konsumenci zawarli z pozwanym umowę kredytu indeksowanego do (...). Znajdowały się w niej klauzule niedozwolone. Zgodnie z tymi postanowieniami rozmiar świadczeń był wyznaczany przy użyciu przelicznika kursowego, który określał wyłącznie Bank. Było to sprzeczne z naturą zobowiązania umownego, a także z zasadami współżycia społecznego. Sposób skonstruowania umowy uniemożliwiał nadto ustalenie wysokości świadczeń. Z tych względów kontrakt był nieważny. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Podniósł zarzut przedawnienia.