Wyrok z dnia 13 października 2022, sygn. I ACa 526/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 526/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawierająca abuzywne klauzule waloryzacyjne jest nieważna, a wpłacone przez kredytobiorców raty podlegają zwrotowi jako świadczenie nienależne. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i zasądził od banku 277 751,51 zł z odsetkami, uzależniając wypłatę od zaoferowania przez powodów zwrotu 351 931 zł kapitału.

Istota

Powodowie O. B. i P. B. (konsumenci) zawarli 14 października 2007 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego kursem CHF. Kredyt w kwocie 104 887 zł wypłacono w złotych, a spłata miała następować w 360 ratach, przeliczanych po kursie kupna (wypłata) i sprzedaży (spłata) CHF z tabeli banku (§ 17: kurs średni NBP ± marża). Aneksem z 5 marca 2009 r. podniesiono kwotę kredytu do 355 121 zł. Powodowie w okresie od 17 stycznia 2008 r. do 4 maja 2020 r. wpłacili 277 751,51 zł. Zakwestionowali klauzule waloryzacyjne, zarzucając…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 24 041 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo