Wyrok z dnia 23 listopada 2021, sygn. I ACa 527/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 527/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy reportaż telewizyjny sugerujący, że powodowie jako urzędnicy państwowi złamali prawo antykorupcyjne, naruszył ich dobra osobiste, czy też był dozwolonym działaniem prasy w interesie publicznym. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając, że publikacja była oparta na prawdziwych faktach i służyła uzasadnionemu interesowi społecznemu, a zatem nie była bezprawna.

Istota

Powodowie A. P. i P. M. byli urzędnikami Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W maju 2017 r., jeszcze przed odejściem ze stanowisk, założyli spółkę z o.o. i objęli w niej udziały oraz funkcje członków zarządu, co naruszało ustawę antykorupcyjną. W oświadczeniach majątkowych z 22 maja 2017 r. nie ujawnili tych udziałów. W styczniu 2018 r. stacja telewizyjna pozwanej wyemitowała reportaż, w którym opisano te nieprawidłowości, sugerując możliwość złamania prawa i prowadzenie postępowania sprawdzającego przez prokuraturę. Powodowie uznali, że materiał naruszył ich dobra osobiste, przedstawiając ich jako przestępców, i…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5652 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo