Wyrok z dnia 24 lutego 2022, sygn. I ACa 53/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 53/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy oceny, czy klauzule umowy kredytu denominowanego w CHF, pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kursy przeliczeniowe, są niedozwolone i czy ich eliminacja prowadzi do nieważności całej umowy. Sąd pierwszej instancji uznał umowę za nieważną, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, podtrzymując to rozstrzygnięcie.

Istota

Powodowie jako konsumenci zawarli z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na kwotę 170 000 zł w 2008 r. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaty i spłat według kursów z tabeli banku, ustalanych jednostronnie. Powodowie spłacili część kredytu, domagali się ustalenia nieważności umowy i…

jeszcze 85 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 711 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo